Previous Entry Share Next Entry
Братишки, я вам аналитики принес
Друзь
mazday909
Вот посмотрите видео.

http://360tv.ru/news/ustroivshego-ponozhovshinu-v-bare-chitinskogo-studenta-vzyali-pod-strazhu-74164/

Сложно без хронометража и подсказок, поэтому я вам распечатал:

0:40 - начало кипеша
0:52 - оппонент слева отпихивает оппонента справа и тут же получает в бубен
0:55 - оппонент слева из рукава достает нож и пытается уатькнуть в оппонента справа. Промахивается, но никуда за ним не бежит.

1:00 - первый полет стула в голову
1:23 - полет второго стула в голову
1:24 - уатькнуль

Просьба рассказать, что вы на самом деле видите. Можно даже мое описалово забыть.

Расскажите, кто здесь преступник? Может, убийца по неосторожности? Может, серийный маньяк? Может, он самооборонялся?

Любые версии, подкрепленные здравым смыслом и законодательством, пожалуйста.

Гуглить приговор не надо. Иначе это не опрос будет, а хуйня.

Ну а я, в свою очередь, чуть позже расскажу, зачем это спрашивал.

УПД: вот тут чуть крупнее план:

  • 1
посижу в каментах и подожду щпака и его выступление

Ну а у самого версия есть?

ждешь когда я приду я дам тоби пинка
ннна нахуй! аааааааааааааааахахахахахахах

бля. ты реально больной. гггг но без тебя скучно.

больной у тоби зад, после моего пинка ахахахахахахахахах
гнида, за скильки задавишь пиздабола-шпулю?

Збс тебе Шпуля пердак поджигает. Все правильно делает. Копти в каментах дальше, бротух. Ахахахахахахаха

копчу в каментах тоби в ротан бля, гнида аахахаахахахахахах

Антох, я не смотрел.

Полторы минуты всего

Ваще ножа не заметил чото.

Просто он слищком быстро двигается, как Брюс Ли

Знавал одного такого из Берюлего.

У одного побои или умышленное причинение легкого вреда, т.е. 115-116, у второго в диапазоне от тяжкого вреда в состоянии аффекта до покушения на убийство, т.е. 113 или 105, в зависимости от того, как язык подвешен. Самообороны ваще никакой нет.

Почему не самооборона?

Потому что первое нопрыгивание с ножом на оппонента было совершено уже когда оппонент закончил бить ноженосца по лицу и какой бы то ни было угрозы не наблюдалось.

Смотри внимательнее. Первый раз он его чуть не порезал, т.к. промахнулся. Уже потом полетели стулья.

Хронологически:
1.упырь1 бьет упыря2 по лицу, зарабатывая себе 115 или 116, в зависимости от экспертизы;
2.упырь1 отворачивается и уходит, закончив этот эпизод;
3.упырь2 прыгает на упыря1 с неудачным махом ножом и начинает то, что я написал - покушение на 105 или 113.
4.а дальше уже можно притянуть им самооборону друг от друга, мне лениво пересматривать, от этого уже ни фига не зависит. На камере есть четкое покушение на 105, срок за это выше, чем за превышение пределов, его он и получит.

Пункт 3 (неудачная попытка) притянут.

То есть, если на тоби идут с битой или стулом, махать ножом нельзя, верно?


Если на тебя идут с битой или стулом - ножом махать можно, хотя тоже зависит от.
Но на момент маха ножом биты и стула у упыря1 не было, он был повернут к упырю2 спиной и угрозы не представлял, даже еще раз пробить ему в жбан не обещал пересмотрел, его оттаскивал третий упырь и угрозы все равно не было. Самообороны тут нет ваще никакой все равно, и я бы даже сказал, что дальше начинается самооборона упыря1 от упыря2 с ножом.

Ну чтож поделать, если он такой прыткий и по нему не попадешь, т.к. он все время вертится. Второй чувак, заметь, за ним не бегал, а именно стойко оборонял свой периметр.

да тут как распедалят, так и будет.
все выдрано, как грится, из контекста.
чо было до и кто кому какие хуи сувал - не ясно, а вот на этом можно все и построить.

Есть видео, бротух

На видео 2 долбоеба.
Один с повадками прирожденного убийцы (с ножом). Второй по пьяни считает, что бессмертный.

Я, канешн, знаком с итогами и считаю, что у чувака с ножом очень крутые родители, иначе бы он так легко не отделался.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account